361° Toleranz – Antwort auf den Aufruf der Bundeskanzlerin

---

---

Initiative Pro Schwarzarbeit

Und auf vielfachen Wunsch einer einzelnen Dame möchte ich hiermit die Gelegenheit ergreifen an die „Initiative Pro Schwarzarbeit“ zu erinnern.

---

---

© Robin Renitent

---

Schwarzarbeit: Wir sind dabei!

---

Unsere Frau im Weltraum

---

---

Sowas passiert wenn man in der Polytechnischen Oberschule im Fach Mathematik nicht aufgepasst hat: 361 Grad Tol(l)eranz ergeben 1 Grad Tol(l)eranz, liebe Frau Doktor der Physik, verdienstvolle Sekretärin für Agitation und Propaganda der FDJ( Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland) und Retterin des Weltklimas.

Wont Get Fooled Again

Bankenkrise

Vernünftige Leute

Erteilte Bundesregierung Auftrag für Mord in Dresden?

Wie die T-Online Nachrichten heute melden äußerte eine Stellvertreterin des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad in einem Interview der Nachrichtenagentur Fars den Verdacht: „Der Mörder hat ohne weiteres den Gerichtssaal mit einer Waffe betreten, daher sollten wir davon ausgehen, dass er im Auftrag der Bundesregierung gehandelt hat.“
Wie nicht anders zu erwarten leugnete die Bundesregierung jegliche Beteiligung an der grausigen Tat.
Nur, Cui bono?

Quelle: T-Online

Gemeingefährliche Bestrebungen der Bundesjustizministerin Zypris

Aus der Rede der Bundesministerin der Justiz Brigitte Zypries, MdB zur Eröffnung der Konferenz gegen die Verbreitung von Hass im Internet am 9. Juli 2009 in Berlin:

Und drittens: Wir müssen über die institutionellen Grenzen hinweg zusammenarbeiten. Mit strafrechtlichen Mindeststandards allein werden wir das Problem nicht in den Griff bekommen, auch nicht, wenn sie international gelten. Wir brauchen die Zusammenarbeit mit den Nutzern des Internets, mit den zivilgesellschaftlichen Interessengruppen, mit den Internetdiensteanbietern und allen anderen Akteuren im Netz.

Quelle: Bundesministerium für Jusitz

Meine Stellungnahme zum Zapp-Beitrag über die Evangelikalen

Ein Gastbeitrag von D.R.

„Heta“ und „Berliner Kindl“ haben in dem Beitrag „Pius-Brüder werden mir immer sympathischer! Hinterlader nicht sakrosankt“ auf eine Sendung des NDR unter dem Titel „Evangelikale Christen attackieren Journalisten“ hingewiesen.
In der Sendung „wehrt sich“ der NDR gegen Kritik an Journalisten die auf einige ( vorsichtig ausgedrückt) tendenziöse Q-Rage-Artikel durch die evangelikale aber auch nichtevangelikale Öffentlichkeit (s. hier: “Q-ragierter” Kampf gegen gefährliche Christen , Keine Courage bei “Q-rage” , Polemik statt Inhalte) erfolgt ist.

Ich habe den Beitrag des NDR analysiert, das Ergebnis zeigt, daß öffentlich-rechtliche, durch Gebühren finanzierte Sender, immer mehr mißbraucht werden um einen einseitig ideologischen Kampf gegen Teile der eigenen, nicht linientreuen, Gebührenzahler zu führen. Das vorsätzliche Verbreiten von Unwahrheiten gegen Gruppen, die nicht ins ideologische Leitbild passen, gehört dort offensichtlich zum neuen Selbstverständnis.

„hmm was kann ich zu solchen videos bloß sagen?….natürlich könnte ich jetzt meine meinung zu diesem channel niederschreiben, die wie man sich schon denken kann schlecht ist …..aber eig. wäre ich zufrieden wenn jemand dieses dvck typen nachts überfällt, ihm die augen aussticht, ihn in den a… f…, ihn fesselt und knebbelt, ihm nadeln unter die fingernägel schiebt, ihn ausraubt und dann verbluten lässt …dass soll natürlich nicht heißen das? ich so etwas tun würde liebe grüße und einen schönen tag du homophober drecksack *nettwink*

(Kraftausdrücke gekürzt):

ICH WERDE EUCH ERMORDEN!!! ICH BRINGE EUCH ALLE UM!!!

DU HÄSSLICHE DRECKSAU…

DER PAPST IST SCH. . .

und du bist sowieso der größte kinder a. . . f. . . den es gibt… du aalglatter nazi

die kugel landet schneller in deinem kopf als du denkst oder bevorzugst du dich ans kreuz nageln zu lassen und dein mund als f. . . herzuhalten?

Wie bekommt man solche E-Mails, bzw. Zuschriften? Wenn man das öffentlich sagt was der Junge Mann ganz am Anfang in der Sendung Evangelikale Christen attackieren Journalisten sagt- nämlich daß Mann und Frau zueinander gehören und nicht Mann und Mann.

Die NDR-Redakteure nennen solche Aussagen „wirre Worte im Namen Gottes“ und verteufeln damit nicht nur 1500 Jahre christliche Kultur, sondern auch das Wort Gottes, das der junge Mann in diesem Punkt mit seinen wenigen Worten kurz und klar zusammengefasst hat. „Die Schwulen“ selbst reagieren wie oben gezeigt. Aber kein NDR berichtet je darüber, denn die Homo-Ideologie ist inzwischen unantastbare Religion geworden und wer etwas dagegen sagt, ist ein Ketzer und hat offenbar nichts anderes verdient.

Noch vor 10 Jahren wäre ein Beitrag wie der NDR-Beitrag undenkbar gewesen.
Offensichtlich haben nicht nur Schüler wie Hannes Grosch und die Redaktion von Q-Rage inzwischen größere Probleme mit dem Grundgesetz sondern auch öffentlich-rechtliche Sender wie der NDR.

1. Das Seminar „Homosexualität verstehen – Chance zur Veränderung“ hat auf öffentlichen Druck hin gar nicht stattgefunden, wie Hannes Grosch behauptet, der in der Zapp-Sendung angibt, daß er sich wegen dieses „Work-Shops das es auf dem Christival gab“, sich „mit dem Christival auseinandergesetzt habe“.

2. Hätte dieses Seminar stattgefunden, wäre das für einen „normalen“, nicht indoktrinierten Schüler überhaupt kein Problem gewesen, denn mit dem Seminar üben die Veranstalter Rechte aus die seit 60 Jahren zu den Grundrechten unserer Gesellschaftsordnung gehören (Art. 2 Abs. 1GG, Art. 5 Abs. 1 und Abs. 3 GG aber auch Art. 4 GG).

Mit welchem Recht glauben einige politische Aktivisten in das Selbstbestimmungsrecht von Personen und in den Gebrauch verbürgter Grundrechte derart eingreifen und sie einigen ihrer Mitbürger absprechen zu dürfen? Ein solches Verhalten ist mehr als bedenklich, es ist bedrohlich!

Merkwürdigerweise hat das Hannes Grosch keinen Anlaß zur Auseinandersetzung gegeben, auch nicht denjenigen für die Redaktion der Q-Rage- Schülerzeitschrift verantwortlich zeichnen.

In Wahrheit und entgegen aller heutigen Lügenpropaganda ist Homosexualität ein durch und durch destruktives Prinzip. 85% aller HIV-Neuinfizierten sind Homosexuelle ( s. Angaben des Robert-Koch Institutes). Die Seuche hätte sich ohne die Homosexuellen nie als solche ausgebreitet wie sie es getan hat. Milliarden an Kosten wären der Gesellschaft erspart geblieben. Praktizierende Homosexuelle leben im Schnitt 20 Jahre weniger als Eheleute. Sie sind überdurchschnittlich selbstmordgefährdet, sie leiden in ganz stark erhöhtem Ausmaß an schweren Depressionen. In homosexuellen Partnerschaften spielt Gewalt durchschnittlich eine größere Rolle als in heterosexuellen Verbindungen. Praktizierende Homosexuelle leiden verstärkt unter Alkohol- oder Drogenabhängigkeit. Extreme Promiskuität ( der durchschnittliche Homosexuelle hat in seinem Leben 300 verschiedene Sexual-Partner) gehört zur Normalität. Es gibt keinen Homosexuellen, der jemals in einer Homosexuellen Partnerschaft Erfüllung gefunden hätte ( wie das in einer Ehe oft noch gelingt), „Liebe“ reduziert sich sehr schnell auf gegenseitiges sexuelles Abreagieren ( was man eben auch oder sogar besser mit ständig neuen Partnern machen kann). Wer sich länger in der Homo-Szene bewegt hat weiß selbst, daß der Homosexuelle unter einem Zwang steht. Die Homosexualität beherrscht ihn ( was wahrscheinlich auch der Grund dafür ist, daß die Homo-Lobby behauptet sie sei angeboren). Anstatt den Menschen und seine Sexualität in echte und dauerhafte Beziehungen zu integrieren, wie das bei der Ehe der Fall ist, wird durch einen homosexuellen Lebensstil echte Beziehungsfähigkeit systematisch zerstört. Es findet eine Entmenschlichung statt.

Nichts davon hört man in den Medien. Trotz dieser Tatsachen missionieren die Schwulen an den Schulen unter dem Vorwand der Bekämpfung von „Homophobie“ ( in Wahrheit zur Nachführung von Frischfleisch) mit Unterstützung und Billigung der Behörden. Die Medien schweigen oder geben Rückendeckung. Wer sich von den Eltern wehrt wird mit dem Vorwurf der Homophobie konfrontiert, gesellschaftlich eliminiert, an den Rand gedrängt, und wenn nötig und in die „Nazi-Ecke“ gedrückt.

Ein deutlicher Beweis, daß Hannes Grosch sich weder mit den Evangelikalen noch mit dem Christival, geschweige denn mit dem Seminar des DIJG und dessen Problematik wirklich auseinandergesetzt hat, sondern Opfer und Propagandainstrument ideologischer Agitatoren (im Sinne der Schwulen- und Abtreibungsideologie) geworden ist.

Morddrohungen ( pl.) behauptet Zapp, hätte Hannes Grosch ( bzw. einmal wird „von den Schülern“ gesprochen) von den Evangelikalen bekommen.

Hannes Grosch selbst spricht in der Sendung von einer anderen E-Mail an die er sich noch erinnern könne, in welcher er darauf aufmerksam gemacht doch aufzupassen was er sage da seine Aussagen christianophob seien, und gibt damit selbst Anlass zu dem Verdacht, daß die ungeheuerlichen Vorwürfe der Zapp-Redakteure nicht der Wahrheit entsprechen.

Nur dem aufmerksamen Zuschauer entgeht die im Hintergrund gezeigte, verwirrte E-Mail ( sing.) die die Morddrohung enthält nicht, die von einem Absender stammt der sich deutlich als Nicht-Evangelikaler zu erkennen gibt, gleichwohl aber als eine der Morddrohungen ( pl.) die die Schüler von Evangelikalen bekommen haben sollen, zitiert wird – als einzige.

„An meinem Geburtstag ging es los …“ lassen die Zapp-Redakteure Hannes Gorsch sagen, ganz so als hätten die einem Schüler mit Mord drohenden Evangelikalen sich zuvor die Geburtsdaten des „bösen“ Schülers besorgt um ihn mit ihrer Kampagne die jetzt auf den Schüler einsetzt psychisch fertig zu machen.

PI ist ein politisches Blog das von einem katholischen Sportlehrer aus Köln geführt wird und sich vor allem gegen eine, aus Sicht des Betreibers, drohende Islamisierung wendet. Es hat mit den Evangelikalen nichts zu tun, trotzdem wird ein Screenshot dieses Blogs mehrmals in der Sendung gezeigt, während der Sprecher von den Evangelikalen spricht.

Das gleiche gilt für im Kommentarbereich dieses Blogs gezeigte Stellungnahmen zum Q-Rage-kritischen PI-Artikel. Sie stammen von der PI-Seite. Es sind die einzigen die in der Sendung gezeigt werden ( als Beweis für die Bösartigkeit der Evangelikalen), werden aber gleichwohl durch die Zapp-Redakteure Evangelikalen zugeschrieben. Wer dem nicht nachgeht und sich durch Aufsuchen der PI-Seite nicht selbst über PI informiert, um herauszufinden was PI ist, hat keine Chance zu bemerken, daß es sich bei PI nicht um ein Evangelikales Blog handelt, sondern um ein politisches Blog, das seine Aufgabe in der Aufklärung über den Islam und dem Widerstand gegen die Islamisierung sieht.

Insgesamt wird mehrfach der Vorwurf erhoben die Evangelikalen würden Druck ausüben, Druck auf den Redakteur der Schülerzeitung, Druck auf Herrn Krüger ( der ebenfalls ohne Belege vorzuweisen von Morddrohungen ( pl.) spricht, die er von Evangelikalen erhalten habe, sowie von einem dreistelligen (!) Betrag von Beschwerde-Mails), Druck auf Frau Lamprecht etc. Die Wirklichkeit wird auf den Kopf gedreht. Die Wahrheit ist, diese Leute haben ohne begründeten Anlass, eine Verleumdungskampagne gegen Evangelikale gestartet in dem sie Unwahrheiten über Evangelikale in die Öffentlichkeit gestreut haben, mit dem Ziel die Evangelikalen schlecht zu machen, ein negatives öffentliches Bild von ihnen zu erzeugen, und damit gesellschaftlichen Druck gegen die Evangelikalen aufzubauen. Dieses Negativbild wurde versucht u.a. auch über eine Schülerzeitung mit einer Auflage die in die Millionen geht so weit wie möglich unter der schulpflichtigen Jugend auszustreuen.

Anstatt zu schweigen und die über sie verbreiteten Unwahrheiten hinzunehmen, haben sich die Evangelikalen gewehrt.

Anstatt sich zu entschuldigen folgt jetzt der NDR-Beitrag im gleichen Stil, verärgert darüber daß sich Evangelikale nicht jede Schmähkritik gefallen lassen. Geht es noch peinlicher, noch ätzender? Der NDR will Recht behalten auch wenn er sich vorsätzlich auf die Seite des Unrechts gestellt hat.

Ich kenne keine Evangelikalen die andere Unterdrücken, Einschüchtern, ihnen mit Gewalt drohen, zu Menschen zweiter Klasse herabsetzen. Alles Dinge, die in jedem islamischen Land von Mohammedanern gegenüber „Andersgläubigen“ eine Selbstverständlichkeit sind, bis heute.

Trotzdem werden in dem Q-Rage Artikel die Rollen kurzerhand vertauscht und der Islam (eine Religion die dort wo sie herrscht, über die Kritikpunkte die Frau Lamprecht den Evangelikalen zuschreibt weit hinausgeht) als cool dargestellt. Und wenn Evangelikale das nicht widerspruchslos hinnehmen kommt ein solcher NDR-Beitrag.

Warum tut der NDR das, was er mit dem Evangelikalen macht nicht mit Moslems? Der NDR würde dann vielleicht merken was es bedeutet „Druck“ zu bekommen.

Angesichts des Rahmens in welchem in dem NDR-Beitrag Kritik geübt wurde kann man auch das was an Kritik richtig ist ( u.a. die Anfangsszene, die Szene mit Karl Rauffer, etc.) kaum noch positiv sehen. Diese richtige Kritik klingt in dem Beitrag sogar einige Male an, kommt aber zu kurz und wird von den oben beschriebenen Unsachlichkeiten und Unwahrheiten überlagert.

Andreas Hänsch #19 hat es in seinem Kommentar auf den Punkt gebracht ( http://zapp.blog.ndr.de ). Die angesprochenen „Allmachtsphantasien“ existieren, aber in einem anderen Sinne als der NDR es darstellt.

Das Evangelium verändert Menschen und ein Mensch der einen anderen Glauben hat wird sich auch anders verhalten. Das meint Herr Parzany, wenn er davon spricht die Gesellschaft zu verändern. Der NDR macht durch geschicktes Herausschneidern einzelner Aussagen und eine entsprechende Kommentierung daraus einen gefährlichen Machtpolitiker der hinter den Kulissen den Umsturz plant.

Die christlichen Großveranstaltungen wie ProChrist, Christival etc. sind Massensuggestionen, weitgehend ohne Realitätsbezug. Dort wird eine irrationale Religiosität zum Teil rauschhaft ausgelebt, die nur noch einen eingeschränkten Bezug zur Wirklichkeit hat und sich in Phantasien verliert die vielleicht abstoßend aber in Wahrheit harmlos sind. Mit dem Evangelium läßt sich das nicht mehr in Einklang bringen. Dieses wirkt wie vorgeschoben, ohne noch eigentlicher Mittelpunkt zu sein.

Etwas Bedrohliches läßt sich bei all dem trotzdem nicht erkennen. Es wird aber vom NDR ohne jede Begründung dort hineininterpretiert. Wie bei Verschwörungstheoretikern, werden die Evangelikalen als eine finanzstarke Maffia mit großem politischen Einfluß dargestellt, die ihre Fäden im Dunkeln spinnen mit dem Ziel die Macht in den westlichen Demokratien zu übernehmen. Mission wird vor diesem Hintergrund zum Vergehen. Man fühlt sich an die Türkei erinnert, in der christliche Missionare als Agenten des „Westens“ verleumdet werden für die rechtlich etwas anderes gilt als für die Mehrheitsgesellschaft.

Es hätte genügend Ansatzpunkte gegeben in guter Weise berechtigte Kritik an den Evangelikalen zu üben. Mit dieser Sendung wurde aber keine Kritik geübt sondern versucht zu verunglimpfen, Unwahrheiten in Umlauf zu setzen und vorsätzlich ein falsches Bild in der Öffentlichkeit zu erzeugen. Der Aufmerksame Beobachter fragt sich zu welchem Zweck?

Auch als vernünftig denkender Mensch und Nicht-Evangelikaler hat man von dem was man von öffentlich-rechtlichen Sendern immer häufiger serviert bekommt, langsam genug.

Intoleranz gepaart mit einer „verqueeren“ Ideologie die sich unter Außerachtlassung von Wahrheiten und der Hinzudichtung neuer Wahrheiten inquisitorische Vollmachten anmaßt, um damit die eigenen Bürger zu Drangsalieren, und das bei einem an das Grundgesetz gebundenen öffentlich-rechtlichen Sender. Nicht einmal die DDR hat sich das geleistet.

Ungebeten.de im Chemnitzer Stadtrat

---

---